002.jpg
The Russian Battlefield
008.jpg
Главная Сражения Описание отдельных боев. 1945 год МОГИЛА ПАНЦЕРВАФФЕ: Балатонская оборонительная операция, март 1945 г.
Сейчас 193 гостей онлайн


Яндекс цитирования

МОГИЛА ПАНЦЕРВАФФЕ: Балатонская оборонительная операция, март 1945 г.

Печать
Автор: Андрей Кравченко
Впервые опубликовано 28.06.2011 10:25
Последняя редакция 25.11.2011 11:15
Материал читали 26817 человек
<< Пред. страница - Страница 6 из 6 - След. страница

Заключение

Последняя немецкая наступательная операция планировалась с большим размахом и далеко идущими целями, но проводилась она без должной подготовки, а самое главное с серьезной недооценкой потенциала противника. Интересна она и с той точки зрения, что немецко-венгерские танковые части представляли собой ни с чем не сравнимый конгломерат почти из всех типов танков и САУ, которые когда-либо состояли на вооружении немецких и венгерских войск.

Советское командование подчеркивало, что немецкие бронетанковые части показали себя слабее, чем в 1943 году под Курском. Точный расчет и грамотное маневрирование теперь сменились туповато-фанатичными попытками сокрушения советской обороны, что в условиях весенней распутицы и отсутствия господства в воздухе было практически невозможно.

Вновь, как и в сражении на Курской дуге, основой советской обороны являлась дивизионная и противотанковая артиллерия, применявшаяся чрезвычайно массово. Слабым местом советской обороны явилась низкая стойкость пехотного прикрытия, которое часто не выдерживало даже первого удара немецких танков и беспорядочно отступало, бросая артиллеристов один на один с наступающими немцами. Скорее всего, это было вызвано «наступательными» настроениями, царившими в сознании наших войск весь 1944 год, когда солдаты отвыкли от вида наступающего противника, а также с тем, что значительную часть пополнения 3-го УФ составляли призывники с освобожденных территорий, так как фронт считался второстепенным.

Тактически советская противотанковая, дивизионная и самоходная артиллерия проявила себя с самой лучшей стороны. Твердо были освоены приемы ведения огня с коротких и сверхкоротких дистанций в наиболее уязвимые места танков и САУ — борта и корму. Это достигалось применением тактики «огневых мешков», которые образовывались силами 3-х — 4-х батарей, тактикой «заигрывающих орудий», артиллерийскими засадами вынесенными в сторону противника и т.д.

Общий итог боев у озера Балатон трудно переоценить. Рейх не просто потерпел поражение в одном из сражений. Дело ведь не в том, что Германия лишилась последнего союзника и в Будапеште проиграла «2-ю Сталинградскую битву», а у Балатона — «2-ю Курскую». Самое главное было то, что, во-первых, немецкие панцерваффе лишились последних крупных боеспособных соединений, которые могли бы наносить серьезные контрудары по наступающим войскам стран Антигитлеровской коалиции, а, во-вторых, Германия практически лишилась источников горючего для своих вооруженных сил. Эти утраты были невосполнимы, немецкая промышленность так до конца войны и не смогла компенсировать потери в бронетехнике у озера Балатон, а синтетического горючего катастрофически не хватало. Победа в боях у озера Балатон реально стала по меткому выражению Г. Гудериана «Могилой панцерваффе».

Балатонская оборонительная операция по отражению январских и мартовских ударов немецко-венгерских войск уникальна еще в одном отношении: за всю историю Великой Отечественной войны, советские войска не составляли столь подробного и обстоятельного отчета о проведенной фронтовой операции (только фотографий было около 2 000).

По окончании боев, 29 марта — 10 апреля 1945 года, штаб артиллерии 3-го Украинского фронта в присутствии представителей НИБТПолигона, Наркомата вооружений и ГАУ КА вновь провел обследование подбитых немецких боевых машин в районе озера Балатон, канал Елуша, канал Капош, Цеце, канал Шарвиз, город Секешфехервар.

В ходе работы комиссии было учтено и осмотрено 968 сгоревших, подбитых и брошенных танков и САУ, а также 446 бронетранспортеров и автомобилей повышенной проходимости. Чуть больше 400 машин, представляющих наибольший интерес, были изучены, отмаркированы и сфотографированы. Особому исследованию подверглись все тяжелые танки, а также новые образцы самоходной артиллерии и тяжелых пушечных бронеавтомобилей. Среди 400 сгоревших единиц бронетехники наличествовали 19 танков «Королевский тигр», 6 танков «Тигр», 57 танков «Пантера», 37 танков Pz-IV, 9 танков Pz-III (большая часть из которых составляли огнеметные, командирские машины и танки передовых артиллерийских наблюдателей), 27 танков и САУ венгерского производства, 140 штурмовых и самоходных орудий, а также 105 инженерных машин, бронетранспортеров и бронеавтомобилей. Среди обследованных образцов преобладали подбитые артиллерийским огнем (389 машин), и лишь небольшая часть подорвалась на минах, или была уничтожена иными средствами (например, один танк «Пантера» по всем признакам был сожжен бутылкой с КС). По главным статистическим данным это исследование в основном повторяло февральское. Новым было то, что количество снарядных пробоин, сделанных 57-мм и 76-мм орудиями, приблизительно сравнялось, а также немного (на 2,5–3,2%) увеличилось количество пробоин, сделанных боеприпасами калибра 100–122 мм.

Благодаря февральскому и мартовско-апрельскому отчетам комиссии 3-го УФ, мы теперь наглядно можем оценить ущерб, нанесенный немецким танковым частям в балатонском сражении.

Таблица 2. Справка* об уроне, нанесенном противнику в оборонительных боях 6–14 марта 1945 г.
4-я гв. А 57-я А 26-я и 27-я армии
Солдат и офицеров
Лошадей
Автомобилей
Тягачей и тракторов
Орудий всех калибров
Минометов
Пулеметов
Танков (сожжено+подбито)
САУ (сожжено+подбито)
БТР (сожжено+подбито)
Самолетов
19 500 (24 550)
220 (?)
346 (631)
-
113 (299)
70 (90)
341 (401)
80+176 (79)
В числе танков
?+? (30)
19 (51)
11 000 (1 731)
180 (?)
150 (?)
-
70 (3)
40 (4)
338 (35)
60+45 (7)
14+18 (1)
11+6 (?)
5 (?)
31 300 (?)
80 (?)
546 (220)
-
67 (?)
68 (?)
520 (91)
503 (14)
В числе танков
88 (220)
10 (?)

*По отчетам общевойсковых армий. Данные по подразделениям фронтового подчинения отсутствуют. В скобках — захвачено трофеев (пленных)

Источники:
Сборник материалов по изучению опыта войны (УИОП Генштаба КА) М. 1946
Сборник боевых документов ВОВ (УИОП Генштаба КА) М. 1947
Операции Советских вооруженных сил в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг. (ВНУ Генерального штаба) М. 1959г.
«Будапешт — Вена — Прага. 4 апреля 1945 г., 13 апреля 1945 г., 9 мая 1945 г.» под ред. Р. Я. Малиновского М. 1965г.
История Второй мировой войны 1939–1945. Том 10. М 1979г.
Освобождение Венгрии от фашизма М. 1966г.
Тарасов С. К. «Бои у озера Балатон» М. 1959г.
Типпельскирх К. «История Второй Мировой войны» М. 1956г.
Фриснер Г. «Проигранные сражения» М. 1966г.
Fey W. Armor battles of the waffen SS 1943–1945. Winnipeg 1996
Sydnor Ch., Jr., Soldiers of Destruction. The SS Death,s Head Division. 1933–1945. Princeton 1977
G. Bernage, H. Mayer “12.SS Panzer-Division Hitlerjugend”. Heimdal, 1991
G. Bernage, J. Perrigault “C. and oth. Leibstandarte SS”. Heimdal, 1996
H. Furbrinder “9.SS Panzer-Division Hohenstaufen”. Heimdal, 1996
Thomas L. Jentz. «Panzertruppen. The Complete Guide to the Creation and Combat Employment of Germany’s Tank Force.1933-1942» Shiffer Military History, Atglen PA, 1996
Баронов. О «Балатонская оборонительная операция» М. Экспринт 2001 г.



 
Оцените этот материал:
(95 голосов, среднее 4.68 из 5)

Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.